控制近視補光儀變速

預測近視的原理---眼軸過長先于近視發生。在孩子近視即將發生之前，眼軸的快速“起飛”已經有一段時間了。如果在這段時間里掌控到“敵情”，對于打贏防控大戰意義非凡。孩子正常發育的眼軸長度已有數據參考標準。這個標準大概是0歲16mm，3歲18mm，6歲20mm，12歲22mm，20歲24mm。如果眼軸長度明顯大于相應年齡段標準長度，表示孩子的眼軸正在“起飛”向近視發展。如果眼軸已經達到24mm，表示已經達到近視的臨界點。當然還有一個比較重要的因素必須參考，那就是角膜曲率。一般正常發育到4歲左右，角膜曲率已經基本穩定，正常值約為43D，即4300度。如果曲率偏高，但眼軸正常，也要小心近視已經偷偷“起步”，需要跟蹤眼軸的變化。補光儀的使用應該結合其他治療方法，如營養調理等?？刂平曆a光儀變速

補光儀光源功率并不能作為判斷補光儀安全性大的依據：自然界中光源功率比較大的無疑是太陽，可太陽卻是地球上所有生命的依靠，也沒聽說傷害到我們的眼睛。道理很簡單，雖然太陽作為光源的輻射功率無限大，但進入我們人眼的太陽輻射功率十分有限，而入眼的輻射功率的大小才是直接影響光源安全性的重要因素。通過以上類比我們也知道了一個事實，由于光源輻射面積都比較大，入眼功率必然會小于光源功率，兩者甚至相差甚遠，完全不在一個量級。所以，光源功率是不能說明哺光儀的安全性的。現在哺光儀品牌眾多，雖然光源功率參差不齊，而且差別很大，但都還屬于弱激光范疇。有眼科**根據光源功率的大小把哺光儀分為高、中、低功率幾類，并且跟安全性聯系了起來。先不論這種分類是否屬于光學規范，但從事實來看，的確容易造成人們的誤解。因此我覺得這種分類其實沒有實際意義，因為哺光儀的安全性壓根不能直接拿光源功率來說事。加視特補光儀原理使用補光儀是預防和控制青少年近視增長的有效手段。

什么是補光儀有正規的醫療癥？我們銳之目補光儀就是利用人眼敏感的波長635nm光波,運用光子與生物組織的作用機理，將光波刺激作用到人體眼底，從而實現改善使用者眼底微循環，促使視網膜釋放大量的多巴胺，調節眼睛軸距，實現對近視的預防和控制。近年來補光儀開始投向了主流醫院的各種近視防控手段；正逐漸受到眼科醫生的關注，，我們銳之目是證件齊全的產品；銳之目補光儀品牌已經獲得國家頒發的Il類醫療器械許可證，稱之為正規品牌，

補光儀有沒有副作用？從現在國內的龐大的使用者的數據，特別是很多眼科**的臨床研究結果來看，哺光儀在目前已經多年使用弱視、近視兒童中，并沒有發現有影響眼底的副作用和并發癥。盡管網絡上有很多質疑哺光儀安全性的聲音，但基本都是一些對哺光儀并沒有做過任何研究，不太了解哺光儀的業內外人士因為這樣那樣的原因（您懂的）發出的。了解哺光儀的人士都知道，在專業人士指導下使用哺光儀，都是安全的。如果查閱了國內的文獻或搜索新聞報道，迄今為止沒有使用哺光儀以后對眼底造成傷害的案例，所以不用擔心哺光儀有什么副作用青少年近視問題日益嚴重，補光儀成為了必備的防控工具。

不戴鏡做補光儀，光到達不了眼底嗎？此說法的確有點奇葩，近視孩子不戴眼鏡，光線在眼內成像點確實是在眼底視網膜前，但成像只是光線的聚焦，并不是光線的終止，光線聚焦后照樣會在透明的玻璃體內繼續狂奔直達眼底。此說法應該是光學小白主觀臆斷的說辭，不足為證。戴鏡做哺光儀利于光能衰減？戴鏡利于光能衰減從而增加安全性的說法比較多，但我想，既然需要戴鏡來衰減光能，那為什么不在產品參數設計上做一些改進呢？非要戴個眼鏡來實現光能衰減，這讓那些還未達到配鏡要求的孩子怎么辦？更何況戴鏡達到的光能衰減的同時也能達到的光能眼底聚焦，造成眼底單位面積上接受的能量并未降低，甚至還要升高，因此，戴鏡訓練雖然光能達到些許衰減，但并不一定增加哺光儀的安全性。補光儀的改善效果可能因個人情況而異，需要耐心等待和觀察?？刂平曆a光儀變速

補光儀的使用需要耐心和堅持，效果不會立竿見影。控制近視補光儀變速

激光產品廠商應該把ClassII,III和IV的警示標簽貼到相應的激光產品上。ClassI：低輸出激光（功率小于0.4mW），不論何種條件下對眼睛和皮膚，都不會超過MPE值，甚至通過光學系統聚焦后也不會超過MPE值。可以保證設計上的安全，不必特別管理。補光儀發射的紅光一般屬于650nm波長，入眼功率在0.39mW以下，完全符合國家規定ClassI安全標準，并經過臨床實驗也沒有出現畏光、流淚、結膜充血、水腫、角膜上皮損傷等癥狀。600-640nm的紅光在***弱視方面也已經有將近20年的時間，大量臨床數據證明他的安全性。所以650nm補光儀紅光***近視方面的安全性問題家長完全可以放心的。控制近視補光儀變速