jsp代碼審計

    圖書目錄第1章軟件測試描述第2章常見的軟件測試方法第3章設計測試第4章程序分析技術第5章測試分析技術第6章測試自動化的優越性第7章測試計劃與測試標準第8章介紹一種企業級測試工具第9章學習一種負載測試軟件第10章軟件測試的經驗總結附錄A常見測試術語附錄B測試技術分類附錄C常見的編碼錯誤附錄D有關的測試網站參考文獻軟件測試技術圖書4書名:軟件測試技術第2版作者：徐芳層次：高職高專配套：電子課件出版社：機械工業出版社出版時間：2012-06-26ISBN:978-7-111-37884-6開本：16開定價:目錄第1章開始軟件測試工作第2章執行系統測試第3章測試用例設計第4章測試工具應用第5章測試技術與應用第6章成為***的測試組長第7章測試文檔實例詞條圖冊更多圖冊。第三方驗證實際啟動速度較廠商宣稱慢0.7秒。jsp代碼審計

    將三種模態特征和三種融合方法的結果進行了對比，如表3所示。從表3可以看出，前端融合和中間融合較基于模態特征的檢測準確率更高，損失率更低。后端融合是三種融合方法中較弱的，雖然明顯優于基于dll和api信息、pe格式結構特征的實驗結果，但稍弱于基于字節碼3-grams特征的結果。中間融合是三種融合方法中**好的，各項性能指標都非常接近**優值。表3實驗結果對比本實施例提出了基于多模態深度學習的惡意軟件檢測方法，提取了三種模態的特征(dll和api信息、pe格式結構信息和字節碼3-grams)，提出了通過三種融合方式(前端融合、后端融合、中間融合)集成三種模態的特征，有效提高惡意軟件檢測的準確率和魯棒性。實驗結果顯示，相對**且互補的特征視圖和不同深度學習融合機制的使用明顯提高了檢測方法的檢測能力和泛化性能，其中較優的中間融合方法取得了％的準確率，對數損失為，auc值為，各項性能指標已接近**優值。考慮到樣本集可能存在噪聲，本實施例提出的方法已取得了比較理想的結果。由于惡意軟件很難同時偽造多個模態的特征，本實施例提出的方法比單模態特征方法更魯棒。以上所述*為本發明的較佳實施例而已，并非用于限定本發明的保護范圍。軟件cnas報告用戶體驗測評中界面交互評分低于同類產品均值15.6%。

    先將訓練樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節碼n-grams特征視圖分別輸入至一個深度神經網絡中抽取高等特征表示，然后合并抽取的高等特征表示并將其作為下一個深度神經網絡的輸入進行模型訓練，得到多模態深度集成模型。進一步的，所述多模態深度集成模型的隱藏層的***函數采用relu，輸出層的***函數采用sigmoid，中間使用dropout層進行正則化，優化器采用adagrad。進一步的，所述訓練得到的多模態深度集成模型中，用于抽取dll和api信息特征視圖的深度神經網絡包含3個隱含層，且3個隱含層中間間隔設置有dropout層；用于抽取格式信息特征視圖的深度神經網絡包含2個隱含層，且2個隱含層中間設置有dropout層；用于抽取字節碼n-grams特征視圖的深度神經網絡包含4個隱含層，且4個隱含層中間間隔設置有dropout層；用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經網絡包含2個隱含層，且2個隱含層中間設置有dropout層；所述dropout層的dropout率均等于。本發明實施例的有益效果是，提出了一種基于多模態深度學習的惡意軟件檢測方法，應用了多模態深度學習方法來融合dll和api、格式結構信息、字節碼n-grams特征。

    坐標點(0,1)**一個完美的分類器，它將所有的樣本都正確分類。roc曲線越接近左上角，該分類器的性能越好。從圖9可以看出，該方案的roc曲線非常接近左上角，性能較優。另外，前端融合模型的auc值為。(5)后端融合后端融合的架構如圖10所示，后端融合方式用三種模態的特征分別訓練神經網絡模型，然后進行決策融合，隱藏層的***函數為relu，輸出層的***函數是sigmoid，中間使用dropout層進行正則化，防止過擬合，優化器(optimizer)采用的是adagrad，batch_size是40。本次實驗使用了80％的樣本訓練，20％的樣本驗證，訓練50個迭代以便于找到較優的epoch值。隨著迭代數的增加，后端融合模型的準確率變化曲線如圖11所示，模型的對數損失變化曲線如圖12所示。從圖11和圖12可以看出，當epoch值從0增加到5過程中，模型的訓練準確率和驗證準確率快速提高，模型的訓練對數損失和驗證對數損失快速減少；當epoch值從5到50的過程中，前端融合模型的訓練準確率和驗證準確率小幅提高，訓練對數損失和驗證對數損失緩慢下降；綜合分析圖11和圖12的準確率和對數損失變化曲線，選取epoch的較優值為40。確定模型的訓練迭代數為40后，進行了10折交叉驗證實驗。性能基準測試GPU利用率未達理論最大值67%。

    生成取值表。3把取值表與選擇的正交表進行映射控件數Ln(取值數)3個控件5個取值5的3次冪混合正交表當控件的取值數目水平不一致時候，使用allp**rs工具生成1等價類劃分法劃分值2邊界值分析法邊界值3錯誤推斷法經驗4因果圖分析法關系5判定表法條件和結果6流程圖法流程路徑梳理7場景法主要功能和業務的事件8正交表先關注主要功能和業務流程，業務邏輯是否正確實現，考慮場景法需要輸入數據的地方，考慮等價類劃分法+邊界值分析法，發現程序錯誤的能力**強存在輸入條件的組合情況，考慮因果圖判定表法多種參數配置組合情況，正交表排列法采用錯誤推斷法再追加測試用例。需求分析場景法分析主要功能輸入的等價類邊界值輸入的各種組合因果圖判定表多種參數配置正交表錯誤推斷法經驗軟件缺陷軟件產品中存在的問題，用戶所需要的功能沒有完全實現。自動化測試發現7個邊界條件未處理的異常情況。產品軟件功能檢測報告

艾策科技：如何用數據分析重塑企業決策！jsp代碼審計

    您當前的位置：首頁>商務服務>軟著退稅軟件測試報告軟件測評軟著退稅軟件測試報告軟件測評65531產品價格：面議發貨地址：北京豐臺包裝說明：不限產品數量：個產品規格：不限信息編號：公司編號：17099560徐經理總經理微信進入店鋪在線咨詢QQ咨詢相關產品：航標**集團有限公司軟件檢測報告|軟件測試報告依據科研項目驗收考核指標，對項目產品應達到的主要技術指標進行評測，出具測試報告。軟件檢測報告|軟件測試報告業主方驗收評測適用于系統開發完成后，正式上線前的階段。用戶收益：?為系統建設單位（**、央企等）規避風險，提高政績;?幫助為基金/課題項目承接方（科研院校、軟件企業等）提供驗收依據；?系統建設單位更直觀準確地了解系統實際表現；?為驗收評審**提供參考數據；?幫助系統建設方（軟件企業）提升系統的含金量；適用對象：?系統建設方；?系統開發的承建方。服務流程（1）材料準備《軟件產品登記測試委托申請表---模板》《用戶手冊---終稿》被測軟件產品著作權掃描件---確認軟件名稱版本號。jsp代碼審計